电催化连续流反应系统的模块化放大技术及工业化挑战

电催化连续流反应系统凭借传质效率高、反应条件可控、绿色环保等优势，在能源转化、精细化工、环境治理等领域展现出巨大应用潜力。然而，从实验室原型到工业规模化应用的放大过程，成为制约其产业化落地的核心瓶颈。模块化放大技术通过标准化单元设计、并行集成与系统耦合，为解决放大效应问题提供了有效途径。本文系统阐述了电催化连续流反应系统的模块化放大技术路径，包括核心反应模块设计、多模块并行集成、辅助系统匹配等关键环节；深入剖析了工业化进程中面临的放大效应调控、材料-设备适配、成本控制、系统稳定性等核心挑战；最后提出了针对性的解决策略与未来发展方向。研究表明，模块化放大技术可有效降低放大效应带来的性能衰减，通过多维度协同优化，有望实现工业级电催化连续流系统的高效稳定运行，为其产业化推广提供技术支撑。

1 引言

     在“双碳"目标驱动下，绿色低碳的电催化技术成为替代传统高能耗、高污染化工工艺的核心方向。电催化连续流反应系统将电催化的清洁特性与连续流的过程强化优势相结合，通过微通道结构设计、动态流体调控等手段，实现了传质效率的数量级提升与反应过程的精准控制，在绿氢制备、CO₂资源化转化、精细化学品电合成等场景中表现出优异性能。实验室尺度的研究已证实，该系统可显著提升目标产物选择性（可达99%以上）、降低能耗（30%~50%），展现出良好的应用前景。

     然而，实验室原型系统的处理量通常仅为毫升/分钟级别，远无法满足工业生产的吨级/日需求。从微观尺度到宏观尺度的放大过程中，传统“尺寸放大"策略易引发严重的放大效应，导致流体分布不均、传质效率下降、反应性能衰减等问题。模块化放大技术基于“单元标准化、集成并行化、系统协同化"的设计理念，通过多个实验室级标准模块的并行组合与系统集成，可有效规避尺寸放大带来的缺陷，成为电催化连续流系统工业化的关键技术路径。本文聚焦模块化放大技术的核心要点，深入分析工业化进程中的核心挑战与解决策略，为推动电催化连续流技术的产业化落地提供全面参考。

2 电催化连续流反应系统的模块化放大技术路径

      模块化放大的核心逻辑是：将工业级反应需求拆解为若干个标准化的实验室级反应单元（模块），通过并行集成实现总处理量的提升，同时保证每个模块的操作参数与反应环境与实验室原型一致，大限度降低放大效应。其技术体系主要包括核心反应模块设计、多模块并行集成、辅助系统匹配三大关键环节。

2.1 核心反应模块的标准化设计

      核心反应模块是模块化放大系统的基础单元，其标准化设计直接决定放大效果与系统稳定性。设计需遵循“性能一致性、制造标准化、运维便捷性"原则，关键要点包括：

2.1.1 模块结构参数标准化

      基于实验室优参数，确定核心反应模块的关键结构尺寸并实现标准化。微通道流道尺寸（宽度100~500 μm、深度50~200 μm）、电极配置（如“三明治"式一体化结构，电极间距等于流道深度）、催化剂负载方式（超声辅助电沉积，负载量0.5~2 mg/cm²）等参数需严格统一，确保每个模块的传质特性、电场分布与实验室原型一致。例如，针对电催化析氢反应设计的标准化模块，流道采用“直通道+交错凸起"构型，凸起高度为流道深度的1/3，确保各模块传质系数均稳定在2.5×10⁻⁴ m/s以上。

2.1.2 材料与制造工艺标准化

      模块材料需兼顾耐腐蚀性、导电性与机械强度，统一选用钛合金、PTFE等耐腐材料作为流道基底，电极材料根据反应类型标准化配置（如析氢反应选用Pt/C负载钛片，氧化反应选用IrO₂/Ti电极）。采用精密光刻、微注塑等标准化制造工艺，控制模块尺寸公差在±5 μm以内，确保批量生产的模块性能一致性。同时，模块接口采用标准化快接设计，便于快速组装与更换。

2.1.3 功能集成化设计

     单个核心模块需集成反应、在线监测与基础温控功能。内置微型温度传感器与电化学传感器，实时采集模块内温度、电流密度等参数；集成微型换热通道，通过恒温流体循环实现模块内温度精准控制（波动±0.5℃），避免因反应放热导致的催化剂失活。功能集成化可减少模块间连接管路，降低流体滞留与混合不均风险。

2.2 多模块并行集成技术

     多模块并行集成是实现处理量放大的核心手段，关键在于解决流体分配均匀性与模块间协同性问题，主要包括集成架构设计与流体分配系统优化两方面：

2.2.1 并行集成架构设计

      采用“母管-支管-模块"的树状集成架构，多个标准化核心模块通过并行管路连接至公共进料母管与出料母管。根据工业产能需求，可灵活增减模块数量，实现“按需放大"。例如，若单个模块处理量为1 mL/min，要实现1 L/min的工业处理量，可通过1000个模块的并行集成实现。为降低系统压降，模块分组集成，每组模块数量控制在50~100个，组间采用并联设计，确保系统总压降不超过0.5 MPa。

2.2.2 流体分配系统优化

      流体分配均匀性是并行集成的核心技术难点，直接影响各模块反应性能的一致性。采用两级分配策略：一级分配通过进料母管内的流体整流器，消除进料流场的扰动；二级分配通过定制化流量分配器，为每个模块提供均匀的进料流量（偏差≤±2%）。分配器内部采用流体力学仿真优化的流道结构，确保流体在各支管内的流速、压力一致。同时，在每个模块进料口设置微型流量调节阀，可根据在线监测数据进行精准微调，进一步提升分配均匀性。

2.3 辅助系统的匹配与集成

      模块化放大系统需配备匹配的辅助系统，实现“进料-反应-分离-调控"全流程协同，包括流体输送、电源供应、温控、检测与分离系统：

2.3.1 流体输送与电源供应系统

      采用多台高精度柱塞泵并行运行，总流量根据模块数量精准匹配，确保进料压力稳定（波动≤±0.1 MPa）。电源系统采用模块化直流电源组，每个电源模块为一组并行核心模块供电，支持恒压/恒流两种模式，可独立调控每组模块的电场参数，适应不同反应阶段的需求。

2.3.2 温控与检测系统

      采用集中式-分布式相结合的温控系统：集中式恒温槽为所有模块提供恒温换热流体，分布式微型换热器精准调控单个模块温度。检测系统集成在线HPLC、GC与电化学工作站，实时监测总出料口的产物浓度、选择性，同时采集每个核心模块的温度、电流密度数据，为系统调控提供依据。

2.3.3 产物分离与回收系统

      根据反应产物特性，集成相分离器、精馏塔等分离单元，实现产物的连续分离与纯化。对于气-液产物混合体系（如析氢反应），在出料母管后设置气液分离器，实现氢气与电解液的快速分离；对于液相产物体系（如精细化学品合成），集成连续精馏单元，提升产物纯度。同时，设计电解液循环回收系统，降低原料损耗与环保压力。

3 电催化连续流反应系统的工业化挑战

      尽管模块化放大技术为工业化提供了可行路径，但在实际推广过程中，仍面临放大效应调控、材料-设备适配、成本控制、系统稳定性等多重挑战，制约了技术的产业化落地。

3.1 放大效应的精准调控难题

      模块化放大虽能降低尺寸放大带来的缺陷，但仍存在显著的放大效应，主要源于流体分配不均与多场耦合作用的复杂性。即使采用优化的分配系统，大规模并行集成（如1000个模块以上）仍难以实现流量均匀性，部分模块可能因流速偏差导致传质效率下降，反应性能衰减10%~20%。同时，工业级系统中流体的流动状态更为复杂，层流与湍流并存，导致传质-传热-电场的多场耦合作用难以精准调控，进一步加剧反应性能的波动。目前，缺乏从微观流场、传质特性到宏观反应性能的关联模型，无法为工业级系统设计提供可靠的理论指导。

3.2 材料-设备的适配性不足

      实验室研发的新型高效催化材料（如双位点催化剂、COF/MOF多孔材料、二维层状材料）与工业级模块化设备的适配性不足，成为制约性能发挥的关键瓶颈。一方面，部分新型催化材料机械强度较低，在工业级连续流的高流速、高剪切力环境下易发生脱落、团聚，导致活性位点流失，催化剂寿命大幅缩短（从实验室的数百小时降至工业级的数十小时）；另一方面，模块化设备的流道结构、电极集成方式未针对新型催化材料的特性优化，如三维多孔电极与COF/MOF材料的负载方式不匹配，导致传质路径受阻，无法充分利用材料的高比表面积优势。

3.3 成本与商业化竞争力难题

      当前电催化连续流模块化系统的制造成本与运行成本过高，商业化竞争力不足。核心原因包括：一是精密制造工艺成本高，微通道模块的精密光刻、电极的精准负载等工艺导致单个模块制造成本高达数千元，大规模并行集成（如万级模块）的设备投资巨大；二是催化剂成本高昂，部分反应依赖Pt、Ir等贵金属催化剂，进一步推高了运行成本；三是能耗控制难度大，大规模系统的流体输送与温度控制需消耗大量能源，若传质-电场协同优化不足，单位产物能耗可能高于传统工艺，削弱其绿色优势。

3.4 长期运行稳定性与运维挑战

      工业生产要求系统具备连续稳定运行数千小时以上的能力，但电催化连续流模块化系统面临严重的长期稳定性问题。一方面，电解液的强腐蚀性会导致流道、电极等部件的长期损耗，引发泄漏、短路等故障；另一方面，连续运行过程中催化剂的积碳、活性组分流失等问题难以避免，导致反应性能持续衰减。此外，大规模模块化系统的运维难度大，模块数量众多导致故障定位复杂，单个模块的更换可能需要系统停机，影响生产连续性；同时，运维人员需具备电化学、流体力学、自动化控制等多领域知识，人才短缺问题突出。

3.5 多参数耦合调控的复杂性

      工业级电催化连续流系统涉及多维度参数的耦合，增加了过程调控的复杂度。材料层面的催化剂活性位点密度、负载方式，设备层面的流道尺寸、流速、流型，操作层面的温度、电压、电解质组成等参数相互影响、彼此制约。例如，流速升高虽能强化传质，但可能导致催化剂脱落；电压增大可提升反应速率，但可能引发副反应并加速催化剂腐蚀。目前缺乏高效的多参数协同优化方法，传统实验优化手段成本高、周期长，而数值模拟技术尚未能全面准确地描述材料-流体-电场的耦合作用机制，导致难以找到各参数的优匹配区间，影响了系统性能的充分发挥。

4 解决策略与未来发展方向

      针对上述工业化挑战，需从技术创新、材料研发、智能调控、成本优化等多维度协同发力，推动电催化连续流模块化系统的产业化落地。

4.1 强化放大效应的精准调控技术

      开发多尺度数值模拟模型，整合微观流场、传质特性与宏观反应性能，建立从实验室原型到工业级系统的放大预测模型，为模块化设计提供理论指导。采用流体分配技术，如基于微流控芯片的精准分配器，实现大规模并行模块的流量均匀性偏差≤±1%。同时，通过实验手段系统研究放大效应规律，优化模块分组集成策略，降低组间耦合干扰。

4.2 推进材料-设备的协同设计

      开展定制化催化材料研发，针对工业级连续流的高剪切力环境，开发高机械强度的复合催化材料（如过渡金属硫化物/碳纳米管复合催化剂），提升材料的抗脱落与抗团聚能力。基于催化材料的结构特性（如比表面积、亲疏水性），优化模块化设备的流道结构与电极集成方式，实现材料性能与设备功能的精准匹配。例如，针对多孔MOF催化剂，设计适配的三维网状电极结构，强化传质-催化协同效应。

4.3 优化成本控制路径

      开发低成本制造工艺，采用微注塑、3D打印等技术替代精密光刻，降低模块制造成本；推广非贵金属催化剂（如Ni-Mo合金、Fe-N-C单原子催化剂）的应用，替代贵金属催化剂，降低运行成本。优化系统能量效率，通过传质-电场协同优化，进一步降低单位产物能耗；设计高效的电解液循环回收系统，减少原料损耗，提升经济性。

5.4 提升系统稳定性与运维水平

      采用高耐腐材料（如陶瓷基复合材料）与表面改性技术，提升流道、电极等部件的耐腐蚀与耐磨性能；开发催化剂原位再生技术，通过电氧化、流体冲刷等方式，在线清除催化剂表面的积碳与副产物，延长催化剂寿命。搭建智能化运维平台，集成物联网与大数据分析技术，实现模块状态的实时监测与故障预警；设计模块化快速更换机制，支持单个模块的在线更换，减少系统停机时间。同时，加强专业运维人才的培养，提升系统运维效率。

4.5 开发智能化协同调控技术

      结合机器学习与在线传感技术，构建多参数智能调控系统。通过在线传感器实时采集流量、温度、电流密度、产物浓度等多维度数据，利用机器学习算法建立参数-性能关联模型，实现流速、电压、温度等参数的实时自适应调控。例如，基于神经网络算法的智能调控系统，可根据产物选择性变化自动调整进料流速与电极电压，确保系统始终运行在优状态。

5 结论

       模块化放大技术通过标准化核心模块设计、多模块并行集成与辅助系统匹配，为电催化连续流反应系统的工业化提供了可行路径，可有效降低放大效应带来的性能衰减。然而，该技术在工业化进程中仍面临放大效应调控、材料-设备适配、成本控制、系统稳定性等多重挑战。通过强化放大效应精准调控、推进材料-设备协同设计、优化成本控制路径、提升系统稳定性与运维水平、开发智能化协同调控技术等策略，有望突破上述瓶颈。

      未来，随着技术的不断创新与完善，电催化连续流模块化系统有望在绿氢制备、CO₂资源化转化、精细化工合成等领域实现大规模工业化应用，为绿色低碳产业发展提供核心技术支撑，推动“双碳"目标的实现。

产品展示

      SSC-PECRS电催化连续流反应系统主要用于电催化反应和光电催化剂的性能评价，可以实现连续流和循环连续流实验，配置反应液体控温系统，实现主要用于光电催化CO2还原反应全自动在线检测系统分析，光电催化、N2催化还原，电催化分析、燃料电池、电解水等。

      SSC-PECRS电催化连续流反应系统将气路液路系统、光电催化反应池、在线检测设备等进行智能化、微型化、模块化设计并集成为一套装置，通过两路气路和两路液路的不同组合实现电催化分析，并采用在线检测体系对反应产物进行定性定量分析。可以适配市面上多数相关的电解池，也可以根据实验需求定制修改各种电催化池。