光电流动反应池在太阳能驱动水裂解制氢中的性能研究

一、研究背景与意义

1.1 能源危机与氢能的战略价值

        随着工业化进程的加速，化石能源的过度消耗引发了日益严峻的能源短缺与环境问题，温室气体排放导致的气候变化已成为人类共同面临的挑战。在此背景下，开发清洁、可再生、高效的替代能源体系迫在眉睫。氢能作为一种能量密度高（142 MJ/kg，约为汽油的3倍）、燃烧产物仅为水的零碳能源载体，在交通运输、工业发电、储能等领域展现出巨大应用潜力，被认为是实现“碳中和"目标的关键支撑能源之一。

       然而，当前氢能产量中约76%来自化石燃料重整（如天然气制氢），该过程伴随大量CO₂排放，属于“灰氢"范畴；仅少数通过电解水制氢（“绿氢"），但传统电解水技术依赖电网电力，若电力来源于化石能源，仍无法实现全生命周期的零碳目标。因此，开发基于可再生能源的绿氢制备技术，是推动氢能产业可持续发展的核心需求。

1.2 太阳能驱动水裂解制氢的技术路径

      太阳能作为地球上丰富的可再生能源（每年到达地球表面的太阳能约为1.7×10¹⁷ kWh，远超年能源消耗量），其与水裂解技术的结合为绿氢制备提供了理想解决方案。太阳能驱动水裂解制氢主要包括光催化（PC）、光电催化（PEC）和光伏-电解（PV-E）三种技术路径：

• 光催化制氢直接利用半导体材料吸收太阳能产生光生载流子，进而驱动水分解，但反应体系多为静态悬浮相，存在传质效率低、催化剂回收困难等问题；

• 光伏-电解制氢通过光伏组件将太阳能转化为电能，再驱动电解池（如质子交换膜电解池）制氢，系统集成度高，但能量经过“光-电-化学"多步转换，存在能量损失叠加问题；

• 光电催化制氢则是在单一反应体系中实现“光-电-化学"的直接耦合，通过光电电极吸收太阳能并转化为电化学势能，直接驱动水裂解，能量转换路径更短，理论效率更高。

1.3 光电流动反应池的技术突破需求

     传统光电催化反应池多为静态或半静态体系（如烧杯型、H型电解池），存在两大核心瓶颈：一是传质效率低，反应产生的H₂、O₂气泡易附着在电极表面，形成“气泡遮蔽效应"，阻碍光线吸收和反应物接触；二是反应条件调控难，难以实现反应物持续供给、产物高效分离及温度、pH等参数的精准控制。这些问题导致传统体系的太阳能到氢能转化效率（STH）普遍低于10%，远无法满足工业化应用需求（目标STH≥15%）。

      光电流动反应池通过引入“流动体系"，将反应物溶液以连续流形式通入反应区域，实现了传质强化、气泡实时脱附及反应参数的动态调控，为突破传统体系的性能瓶颈提供了有效技术路径。因此，系统研究光电流动反应池的结构设计、运行机制及性能优化策略，对推动太阳能驱动水裂解制氢技术的工业化落地具有重要理论价值和实际意义。

二、光电流动反应池的核心结构与工作原理

2.1 核心结构组成

      光电流动反应池的结构设计需同时满足“光电催化反应"和“流动传质强化"两大核心需求，典型结构主要包括以下功能模块，各模块协同作用实现高效制氢：

（1）光电催化电极系统

      作为能量转换的核心，光电催化电极系统通常由光阳极、光阴极及参比电极组成，部分体系采用“双光电极"结构（光阳极+光阴极均具备光响应能力）以提升太阳能吸收范围。光阳极主要负责氧化反应（水氧化生成O₂、H⁺和电子），常用材料包括TiO₂基复合材料、BiVO₄、α-Fe₂O₃等；光阴极负责还原反应（H⁺得电子生成H₂），常用材料包括Si基光电阴极、CdTe、Cu₂O等。电极的制备工艺（如薄膜沉积、纳米结构调控）直接影响其光吸收效率、载流子分离效率及催化活性。

（2）流动反应腔体

      流动反应腔体是实现反应物流动与反应发生的核心区域，其结构设计（如流道形状、尺寸、进出口位置）对传质效率和气泡脱附效果起决定性作用。常见的流道结构包括平板式、微通道式和蛇形流道等：平板式流道结构简单，便于电极集成；微通道式流道（尺寸10-1000 μm）可通过减小流道截面实现流速强化，显著提升传质系数；蛇形流道则通过延长流动路径，增加反应物与电极的接触时间。此外，部分反应池采用透明腔体设计（如石英、聚甲基丙烯酸甲酯材质），以保证光线高效穿透至光电电极表面。

（3）流体输送与调控系统

      该系统包括储液罐、蠕动泵（或柱塞泵）、流量计及阀门等组件，主要功能是实现反应溶液（如去离子水、碱性电解质溶液）的连续、稳定输送，并通过调控流速（通常为0.1-10 mL/min）优化传质效果。精准的流速控制可平衡“反应物供给效率"与“反应时间"，避免流速过低导致的气泡堆积或流速过高导致的能量浪费。

（4）产物分离与收集系统

      由于水裂解产生的H₂和O₂易在流动体系中混合，产物分离系统至关重要。常见的分离方式包括重力沉降分离（利用气体与液体的密度差）、膜分离（如质子交换膜、气体分离膜）及气液分离器等。部分体系将分离膜与反应池集成（如膜电极组件），实现“反应-分离"一体化，进一步提升系统紧凑性。

（5）光照与检测系统

      光照系统通常采用模拟太阳光光源（如氙灯，配合AM 1.5G滤光片，模拟标准太阳光谱）或聚焦太阳光装置，以提供稳定的光能量输入。检测系统包括电化学工作站（用于测试光电流密度、开路电压、阻抗等电化学参数）、气相色谱仪（用于精确检测H₂产量及纯度）、紫外-可见分光光度计（用于分析电极光吸收性能）及高速摄像机（用于观察气泡生成与脱附过程）。

2.2 工作原理

      光电流动反应池的工作过程是“光-电-化学"能量转换与“流动传质"协同作用的结果，具体机制如下：

1. 光吸收与载流子生成：当模拟太阳光或自然太阳光照射到光电电极表面时，电极材料中的价带电子吸收光子能量跃迁至导带，形成光生电子（e⁻）-空穴（h⁺）对；

2. 载流子分离与迁移：在电极材料的内建电场（或外电路偏压）作用下，光生电子与空穴实现有效分离，电子向光阴极表面迁移，空穴向光阳极表面迁移，避免载流子复合导致的能量损失；

3. 电化学催化反应：在光阴极表面，电子与溶液中的H⁺（或H₂O分子）发生还原反应生成H₂（2H⁺ + 2e⁻ → H₂↑）；在光阳极表面，空穴与H₂O分子发生氧化反应生成O₂和H⁺（2H₂O - 4h⁺ → O₂↑ + 4H⁺）；

4. 流动强化传质与产物脱附：蠕动泵驱动反应溶液在流道内连续流动，一方面将新鲜的H₂O分子持续输送至电极表面，补充反应物；另一方面，流动的流体对电极表面产生剪切力，促使反应生成的H₂、O₂气泡快速脱离电极表面，避免气泡遮蔽光线和阻碍反应物接触；同时，流动溶液将H⁺从光阳极区域输送至光阴极区域，维持体系电荷平衡；

5. 产物分离与收集：携带气泡的反应溶液流入气液分离器，H₂和O₂通过分离装置实现分离并分别收集，处理后的溶液则回流至储液罐，形成循环反应体系。

三、光电流动反应池的性能评价指标

      为全面评估光电流动反应池的制氢性能，需结合电化学性能、能量转换效率、稳定性及传质效果等多维度指标，建立系统的评价体系：

3.1 核心电化学性能指标

（1）光电流密度（J）

      光电流密度是指单位电极面积在光照条件下产生的电流，单位为mA/cm²，是反映电极载流子分离与催化活性的直接指标。在水裂解反应中，光电流密度与H₂生成速率呈正比（根据法拉第定律，H₂产量可通过光电流积分计算）。优秀的光电流动反应池在AM 1.5G光照下，光电流密度可达到10-20 mA/cm²，远高于静态反应池（通常为5-10 mA/cm²）。

（2）开路电压（V）与光电转化效率（IPCE）

      开路电压是指反应池在无外电路电流时的电极电势差，反映了光生载流子的电势水平，较高的开路电压可降低外电路偏压需求，提升系统能量效率。光电转化效率（IPCE，也称单色光电流效率）是指特定波长光子被电极吸收后转化为光电流的比例，计算公式为：IPCE（%）= [1240 × J（mA/cm²）] / [λ（nm）× P（mW/cm²）]，其中λ为入射光波长，P为入射光功率密度。IPCE可用于评估电极对不同波长光的利用效率，为电极材料优化提供依据。

（3）电荷转移电阻（R）

      通过电化学阻抗谱（EIS）测试可获得电荷转移电阻，该指标反映了电极表面电子与反应物之间的转移效率。较小的R表明电荷转移过程顺畅，载流子复合概率低，反应动力学性能优异。流动体系通过强化传质，可有效降低电极表面的反应物浓度梯度，从而减小R。

3.2 能量转换效率指标

      太阳能到氢能转化效率（STH）是评价光电流动反应池综合性能的核心指标，直接反映了系统将太阳能转化为氢能化学能的能力，计算公式为：STH（%）= [ΔG × V] / [P × A] × 100%，其中ΔG为水裂解反应的吉布斯自由能（237 kJ/mol），V为H₂生成速率（mol/s），P为入射太阳光功率密度（mW/cm²），A为电极面积（cm²）。

      传统静态光电催化反应池的STH通常低于5%，而光电流动反应池通过传质强化和气泡脱附优化，STH可提升至8%-12%，部分采用双光电极和微通道结构的体系，STH已突破15%，接近工业化应用门槛。

3.3 稳定性指标

      长期运行稳定性是光电流动反应池工业化应用的关键前提，主要评价指标包括：

• 时间稳定性：在连续光照和流动条件下，监测光电流密度、H₂产量等参数随时间的变化，优秀的系统可在100-1000小时内保持性能衰减低于10%；

• 循环稳定性：通过多次“启动-停止"循环测试，评估系统在间歇运行条件下的性能恢复能力；

• 电极稳定性：反应后通过扫描电子显微镜（SEM）、X射线衍射（XRD）等表征手段，分析电极形貌、晶体结构及元素组成的变化，判断电极是否存在腐蚀、脱落等问题。

3.4 传质与气泡行为指标

      流动体系的核心优势在于强化传质，相关评价指标包括：

• 传质系数（k）：通过极限电流法或示踪剂法测试，反映反应物从溶液主体传递至电极表面的速率，流动体系的k通常是静态体系的2-5倍；

• 气泡脱附速率与尺寸分布：通过高速摄像机观察并统计电极表面气泡的平均尺寸、停留时间及脱附频率，流动体系可将气泡停留时间从静态体系的数十秒缩短至数秒，气泡平均尺寸减小30%-50%；

• 溶液混合均匀性：通过数值模拟（如计算流体动力学，CFD）分析流道内的速度场和浓度场分布，评估混合效果。

四、影响光电流动反应池性能的关键因素

      光电流动反应池的性能是电极材料、结构设计、运行参数等多因素协同作用的结果，核心影响因素如下：

4.1 光电电极材料特性

      电极材料是决定能量转换效率的核心，其光吸收范围、载流子分离效率及催化活性直接影响反应池性能：

• 光吸收特性：电极材料的禁带宽度（E）决定了其对太阳光的吸收范围，例如TiO₂的E约为3.2 eV，仅吸收紫外光（占太阳光的4%）；而BiVO₄（E≈2.4 eV）可吸收可见光（占太阳光的43%），因此更适合太阳能利用。通过元素掺杂、异质结构建等方式调控禁带宽度，可拓宽电极的光吸收范围；

• 载流子分离与迁移：光生电子-空穴的复合会导致能量损失，因此电极材料需具备优异的载流子分离能力。例如，在Si基光阴极表面修饰TiO₂保护层，可形成异质结结构，通过内建电场促进载流子分离；同时，纳米结构（如纳米棒、纳米片）的构建可缩短载流子迁移距离，减少迁移过程中的复合；

• 催化活性：电极表面的催化活性位点数量和活性直接影响反应动力学速率。通过负载高效催化剂（如光阳极负载Co-Pi、光阴极负载Pt、Ni-Mo合金），可降低水裂解反应的活化能，提升催化活性。例如，BiVO₄光阳极负载Co-Pi后，水氧化反应的过电位可降低0.3-0.5 V，显著提升光电流密度。

4.2 反应池结构设计

      反应池结构（尤其是流道结构）对传质效率和气泡脱附效果起决定性作用，是流动体系性能优化的关键：

• 流道类型与尺寸：微通道流道（尺寸＜1 mm）由于具有较大的比表面积（表面积/体积比）和较高的流速梯度，可产生强烈的剪切力，促进气泡脱附并强化传质；但流道过窄易导致压力损失增大，增加流体输送能耗。平板式流道结构简单、压力损失小，但传质效果相对较弱。因此，需根据实际需求平衡传质效果与能耗；

• 电极布置方式：电极的相对位置（如平行布置、垂直布置）和接触方式（如浸没式、接触式）影响光线利用和反应物接触。例如，将光阳极与光阴极平行布置并贴近流道壁面，可减少光线在溶液中的衰减，提升光吸收效率；而采用“面对面"布置方式，可缩短H⁺的迁移距离，维持体系电荷平衡；

• 透光性与密封性：透明腔体材料（如石英）可保证太阳光高效穿透，而良好的密封性可避免H₂、O₂泄漏，提升产物收集效率和系统安全性。

4.3 运行参数调控

      运行参数的精准调控可优化反应条件，充分发挥流动体系的优势，主要包括：

• 溶液流速：流速是影响传质和气泡脱附的核心参数。流速过低时，气泡易在电极表面堆积，形成遮蔽效应；流速过高时，反应物在电极表面的停留时间过短，反应不充分，同时增加能耗。实验表明，光电流动反应池的佳流速通常为1-5 mL/min，此时光电流密度和STH达到大值；

• 电解质浓度与pH值：电解质（如NaOH、H₂SO₄、Na₂SO₄）的作用是增强溶液导电性，促进电荷传递。较高的电解质浓度可降低溶液电阻，但浓度过高可能导致盐析现象。pH值通过影响电极表面电荷状态和反应动力学速率调控性能，例如碱性条件（pH=13）有利于BiVO₄光阳极的水氧化反应，而酸性条件（pH=1）则适合Si基光阴极的H⁺还原反应；

• 反应温度：升高温度可加快反应动力学速率，降低反应活化能，但过高温度会导致电极稳定性下降。通常，光电流动反应池的佳运行温度为40-60℃，此时STH较室温提升10%-20%；

• 光照强度与光谱：光照强度直接影响光生载流子的生成量，在一定范围内，光电流密度随光照强度增加而线性增长；但当光照强度过高时，会出现“光饱和"现象，载流子复合概率增加，性能提升趋缓。模拟太阳光的光谱（如AM 1.5G）需与实际自然太阳光匹配，以保证测试结果的可靠性。

4.4 气泡行为与传质过程

      气泡的生成、生长与脱附过程直接影响电极表面的反应环境：

• 气泡遮蔽效应：附着在电极表面的气泡会阻挡光线照射，降低电极的光吸收效率；同时，气泡会占据电极表面的活性位点，阻碍反应物与电极接触，导致光电流密度下降。流动体系通过流体剪切力促进气泡脱附，可有效缓解这一问题；

• 传质阻力：气泡在溶液中形成后，会增加溶液的粘度和流动阻力，降低传质系数。通过优化流道结构（如设置导流槽）和流速，可减少气泡在流道内的聚集，降低传质阻力；

• 气泡尺寸分布：小尺寸气泡具有更大的比表面积，有利于产物从溶液中分离，但过小的气泡易随溶液循环回流至反应区域。因此，需通过流速调控和流道设计，实现气泡尺寸的优化。

五、性能优化策略与新研究进展

5.1 电极材料优化策略

      通过材料设计与改性，提升电极的光吸收、载流子分离及催化性能，是优化反应池性能的核心方向：

• 异质结构建：构建“光吸收层-载流子分离层-催化层"的异质结结构，实现各功能的协同优化。例如，清华大学团队开发的“BiVO₄/WO₃/SnO₂"复合光阳极，其中BiVO₄为主要光吸收层，WO₃为载流子传输层，SnO₂为保护层，该异质结结构使光电流密度达到5.2 mA/cm²（AM 1.5G，1.23 V vs RHE），较单一BiVO₄电极提升3倍以上；

• 纳米结构调控：采用水热法、溶胶-凝胶法等制备纳米结构电极，提升光吸收和传质效果。例如，浙江大学团队制备的α-Fe₂O₃纳米棒阵列光阳极，其纳米棒结构不仅增加了光吸收面积，还缩短了载流子迁移距离，光电流密度达到3.8 mA/cm²；

• 催化剂负载与界面修饰：在电极表面负载高效催化剂或进行界面修饰，降低反应过电位。例如，美国加州大学伯克利分校团队在Si基光阴极表面修饰Ni-Mo合金催化剂和TiO₂界面层，使H₂还原反应过电位降低至0.05 V，STH达到12.3%。

5.2 反应池结构创新

      通过流道结构创新和系统集成，强化传质与气泡脱附，提升系统性能：

• 微通道反应池：德国亥姆霍兹研究所开发的微通道光电流动反应池，流道尺寸为200 μm×500 μm，采用BiVO₄光阳极和Pt修饰Si光阴极，在流速为3 mL/min时，STH达到10.1%，且连续运行200小时性能衰减仅5%；

• “反应-分离"一体化结构：将质子交换膜（PEM）集成到反应池中，实现H⁺传输与产物分离的协同。例如，中科院大连化物所开发的PEM基光电流动反应池，通过PEM将光阳极和光阴极分隔，H⁺通过PEM从阳极区域迁移至阴极区域，同时避免H₂和O₂混合，H₂纯度达到99.5%以上；

• 3D打印定制化结构：利用3D打印技术制备复杂流道结构（如蜂窝状、螺旋状），实现传质效果与压力损失的精准平衡。例如，英国帝国理工学院团队通过3D打印制备的螺旋形流道反应池，气泡脱附速率较平板式流道提升40%，光电流密度提升25%。

5.3 运行参数智能调控

      结合传感器技术与自动控制系统，实现运行参数的动态优化：

• 流速自适应调控：通过光纤传感器实时监测电极表面气泡覆盖率，当气泡覆盖率超过阈值时，自动提高流速促进气泡脱附；当气泡覆盖率过低时，降低流速减少能耗；

• 温度与pH值精准控制：利用温度传感器和pH传感器实时监测反应溶液参数，通过加热装置和酸碱调节剂自动调控温度至40-60℃、pH值范围（如碱性体系pH=13）；

• 光照跟踪与聚焦：结合太阳跟踪系统，使反应池始终正对太阳光，同时通过聚光装置（如透镜、抛物面镜）将太阳光聚焦至电极表面，提升光照强度，增加光生载流子生成量。

六、挑战与未来发展方向

6.1 当前面临的核心挑战

      尽管光电流动反应池在性能上取得了显著突破，但距离工业化应用仍存在诸多挑战：

• 能量转换效率仍需提升：现有系统的STH多在8%-12%，距离工业化要求的15%以上仍有差距，主要瓶颈在于电极材料的载流子复合率较高、光吸收范围有限及反应过电位较大；

• 长期稳定性不足：在连续光照和流动条件下，电极易发生腐蚀、催化剂脱落等问题，导致性能衰减。例如，α-Fe₂O₃光阳极在碱性溶液中连续运行100小时后，性能衰减可达30%；

• 规模化与成本问题：现有研究多基于实验室小尺寸电极（面积＜10 cm²），规模化放大时易出现传质不均、光照分布不均等问题；同时，贵金属催化剂（如Pt）和高性能光电材料（如Si基电极）的成本较高，限制了大规模应用；

• 系统集成度低：现有系统多为分散式组件（如光源、反应池、检测装置分离），集成度低，不利于实际应用中的安装与维护。

6.2 未来发展方向

      针对上述挑战，未来光电流动反应池的研究将聚焦于以下方向：

• 高效低成本电极材料开发：一是开发无贵金属催化剂（如过渡金属硫化物、磷化物、碳基材料），降低成本；二是通过缺陷工程、异质结设计等方式，进一步提升电极的载流子分离效率和光吸收范围，目标将STH提升至15%-20%；

• 电极稳定性强化技术：通过界面修饰（如包覆耐腐蚀保护层）、自修复材料设计等方式，提升电极在复杂反应条件下的稳定性，目标实现连续运行1000小时以上性能衰减低于5%；

• 规模化反应池设计与放大：结合数值模拟（CFD、有限元分析）与3D打印技术，设计适合规模化的流道结构（如多通道并行结构），解决放大过程中的传质与光照不均问题；同时，开发模块化反应池，实现“即插即用"式组装；

• 系统集成与智能化调控：将反应池与太阳跟踪系统、聚光系统、产物储存系统及智能控制系统集成，构建“光-电-化学-储"一体化系统；利用人工智能算法，基于实时监测数据实现运行参数的精准预测与调控，大化系统效率；

• 多场景应用拓展：除纯水裂解制氢外，探索光电流动反应池在海水裂解、CO₂还原耦合制氢等场景的应用，实现“能源生产-环境治理"的协同。例如，利用海水作为反应原料，可解决淡水资源限制问题；将水裂解与CO₂还原耦合，可同时生产H₂和高价值化学品（如CH₄、CO），提升系统经济性。

七、结论

      光电流动反应池通过“流动体系"与“光电催化"的协同融合，有效解决了传统静态体系传质效率低、气泡遮蔽等瓶颈问题，显著提升了太阳能驱动水裂解制氢的性能，是绿氢制备技术的重要发展方向。其性能优化需围绕电极材料、反应池结构、运行参数三大核心要素，通过异质结构建、微通道设计、智能调控等技术手段，实现能量转换效率、稳定性与成本的平衡。

      尽管当前光电流动反应池仍面临效率提升、稳定性强化及规模化等挑战，但随着高效低成本材料的开发、结构设计及系统集成技术的突破，其必将在未来氢能产业中发挥重要作用，为实现“碳中和"目标提供有力支撑。

 产品展示

      SSC-PEFC20光电流动反应池实现双室二、三、四电极的电化学实验，可以实现双光路照射，用于半导体材料的气-固-液三相界面光电催化或电催化的性能评价，可应用在流动和循环光电催化N2、CO2还原反应。反应池的优势在于采用高纯CO2为原料气可以直接参与反应，在催化剂表面形成气-固-液三相界面的催化体系，并且配合整套体系可在流动相状态下不断为催化剂表面提供反应原料。

      SSC-PEFC20光电流动反应池解决了商业电催化CO2还原反应存在的漏液、漏气问题，采用全新的纯钛材质池体，实现全新的外观设计和更加方便的操作。既保证了实验原理的简单可行，又提高了CO2还原反应的催化活性，为实现CO2还原的工业化提供了可行方案。

产品优势：

SSC-PEFC20光电流动反应池优势：

● 半导体材料的电化学、光电催化反应活性评价；

● 用于CO2还原光电催化、光电解水、光电降解、燃料电池等领域；                

● 微量反应系统，极低的催化剂用量；

● 配置有耐150psi的石英光窗；

● 采用纯钛材质，耐压抗腐蚀；